こんにちは、さとうです。
ZoomとMS Teamsのトラフィック量の比較を行ったので、その結果をご紹介いたします。
比較構成
測定側
AppNetworkCounterを利用して、アプリケーションごとのトラフィック量を測定します。 測定時間は1分間になります。
- OS:Windows
- カメラ：ロジクール C922 Pro
- 画面共有：Youtubeの動画をChromeにて表示
- Zoom/Teams:現時点での最新版をインストール
参加側
Zoom/MS Teamsの閲覧者の想定として参加します。
- OS:Mac
- カメラ：MacbookPro内蔵カメラ（テレビ画面をカメラで映している）
- Zoom/MS Teams:現時点での最新版をインストール
測定結果
各ソリューションごとに3回測定
Zoom
| Application Name | Received Bytes | Sent Bytes | Receive Speed | Send Speed | Received Packets | Sent Packets |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zoom.exe | 2.22 MB | 16.96 MB | 0.04 MB/Sec | 0.45 MB/Sec | 6,948 | 19,579 |
| Zoom.exe | 1.98 MB | 16.14 MB | 0.04 MB/Sec | 0.02 MB/Sec | 6,566 | 18,796 |
| Zoom.exe | 2.17 MB | 14.83 MB | 0.03 MB/Sec | 0.18 MB/Sec | 6,709 | 17,517 |
Teams
| Application Name | Received Bytes | Sent Bytes | Receive Speed | Send Speed | Received Packets | Sent Packets |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Teams.exe | 7.24 MB | 5.29 MB | 0.12 MB/Sec | 0.04 MB/Sec | 11,825 | 6,697 |
| Teams.exe | 7.22 MB | 5.47 MB | 0.12 MB/Sec | 0.06 MB/Sec | 11,749 | 7,204 |
| Teams.exe | 7.19 MB | 5.69 MB | 0.12 MB/Sec | 0.07 MB/Sec | 11,664 | 7,389 |
個人的な評価
画面共有されている動画をスムーズ閲覧できるのは圧倒的にZoomになります。
Zoomは受信の圧縮率はMS Teamsより優れていると判断できるが、送信トラフィック量はMS Teamsより多い結果となりました。
モバイルルータ等のダウンロードの通信量の制限がある環境化においては、Zoomのほうがメリットがある結果ではと思っております。
さとうでした。
